Эстарриол.ru

Я только на днях узнал, что выходит игра по мотивам книги Глуховского "Метро 2033". Решил посмотреть, а что же там будет...

Судя по тому что я вижу - ничего интересного, поскольку игра (технически, может быть, и на высоте) представляет собой экранизацию весьма слабенького творчества Д.Г.

Книга слаба во всём; примитивный язык, скудость описаний, примитивизм персонажей, элементарный сюжет. Автор молодец только в одном - создал образ метрополитена, который изменяет восприятие метро людьми, в нем находящимися.

Удивительно, как много оказалось людей, которые с готовностью включились в эту не самую новаторскую идею. Возникла куча фан-сайтов с рисунками и графоманством на ту же тему (теперь это называется "вселенная Метро 2033").

Я глянул интервью с разработчиками: это те же люди, что ваяли "Сталкера" (злые языки прозвали его Ждалкером в связи с долгим ожиданием релиза). Поначалу они думали создать свободу игроку, но потом ограничились стрелялкой в рамках сюжета... В общем их можно понять; слепи игру, продай её, заработай, а потом уже лепи масштабные вещи. Иначе интерес публики протухнет и продаж не сделать. В принципе правильно.

Просто мне непонятно, почему нельзя попробовать выбраться из города, подождать с атомной бомбардировкой "врагов" (ракета-то никуда не денется, наведи и свободен, нажать издалека кнопку успеется) и т.д. и т.п. То есть отсутствует исследование мира как класс. Именно поэтому Mass Effect 2 скорее всего будет популярнее.

В сеть частично (без дополнительного видео) утёк 30-дневный курс Womanize (автор Stephane Hemon), представляющий собой набор из тридцати статей.

Довольно странный материал, много говорится о spirituality, структуре эго и уровнях сознания. Автор ранее выпускал другие программы, но потом погряз в каких-то скандалах, похерил все свои продукты и на некоторое время притих. Потом появился новый цикл Cracking The Male/Female Code и Womanize.  В сети ничего из этого найти не удалось.

В странах с высоким индексом здоровья населения женщины предпочитают смазливых мужчин, а в государствах с плохим здравоохранением, напротив, с грубыми чертами лица. С таким заявлением выступили британские ученые из университета Абердина (Шотландия) во главе с Лизой Дебрайн.

Справедливость своих предположений исследователи решили доказать экспериментальным путем и отобрали для этого около пяти тысяч женщин из 30 стран мира. С помощью компьютерной программы ученые проанализировали 20 обычных мужских лиц и на их основе создали два новых: одно с более мягкими чертами, а другое - с грубыми.

Затем эти фотороботы показывали испытуемым, спрашивая, кого из представленных мужчин они находят более привлекательным. Полученные результаты сравнивались с индексом здоровья населения страны, где проживали участницы эксперимента. Индекс определялся по восьми критериям, в числе которых детская смертность, продолжительность жизни и случаи гибели от инфекционных заболеваний.

Как выяснилось, чем ниже был индекс, тем чаще женщины указывали на фото мужчины с суровой внешностью. Ученые утверждают, что в этом случае выбор связан со способностью партнера дать здоровое потомство, поскольку считается, что брутальные мужчины, как правило, крепче и выносливее женоподобных.

Тогда возникает вопрос: если такие партнеры выгодны с точки зрения продолжения рода, почему от них отказываются в странах с высоким качеством жизни? Исследователи объяснили это весьма просто: в представлениях женщин мужчины с мягкими чертами лица более заботливы и надежны и способны на длительные отношения. Поэтому в государствах, где опасность для здоровья потомства невелика, женщины охотнее выбирают хороших отцов, нежели крепких самцов.

И ещё одно...

Человек способен догадываться о сексуальных предпочтениях других людей, просто наблюдая за их лицами. К такому выводу пришла профессор психологии Линда Бутройд из британского Университета Дарэма. В ходе проведенного ею эксперимента нескольким группам студентов предлагалось угадать, как относятся к сексу другие участники исследования на основании их фотографий.

Как сообщается на сайте Бутройд, перед началом исследования все его участники прошли анкетирование, целью которого было выяснить, предпочитают они секс на одну ночь или ищут партнера для постоянных отношений. Затем анкетные данные сопоставлялись с предположениями тех, кто рассматривал фото анкетируемого. Как выяснилось, в большинстве случаев информация совпадала.

Бутройд отмечает, что в ходе эксперимента ей удалось сделать еще несколько интересных наблюдений. Мужчины, которые ищут, в основном, случайного секса, выглядят в целом более мужественно, чем их товарищи, предпочитающие постоянные отношения. Когда мужской половине исследуемых задавали вопрос о том, с какими из изображенных на фото девушек им хотелось бы вступить в связь, большинство участников предпочли тех, кто ищет секса на одну ночь.

У женщин ситуация оказалась противоположной: большинство представительниц прекрасного пола отдали преимущество мужчинам, желающим завязать длительный роман. Этот выбор девушки сделали, несмотря на то что легкомысленные мужчины в целом выглядели несколько привлекательнее серьезных.

В Зимбабве вступил в силу закон, согласно которому фирмой или
предприятием может владеть только представитель коренного населения. В
течение пяти лет контрольные пакеты акций должны быть переданы в руки
чернокожих предпринимателей. Кроме того, в течение полутора месяцев
компании страны должны представить сведения о своих акционерах с
указанием их расовой принадлежности. Нарушителям новых правил грозит
тюремное заключение сроком до пяти лет.

Автор: Дмитрий Губин

В моем списке лучших научно-популярных книг (то есть вбрасывающих в массового читателя знания о мире практически внутривенно) нет ни одного современного российского автора. Российского читателя у этих книг тоже нет.

Порою я читаю лекции по журналистике - не то чтобы часто, зато с географией от Хабаровска до Минска. И там проделываю один и тот же трюк: спрашиваю, кому известно имя Джона Перри Барлоу, заранее зная ответ. Меж тем Барлоу, ковбой из штата Вайоминг и по совместительству поэт, на излете 1990-х сочинил 12-страничную брошюру Cybernomics, "Киберномика", где сравнил нынешнюю информационную экономику с классической капиталистической. На этих 12 страницах он много чего понаписал. И про то, что принципы товарного производства (вещи создаются трудом, недоступным одиночке; их легко сосчитать и легко определить принадлежность) не подходят современной эре, когда, скажем, невозможно сосчитать и определить принадлежность выкладываемой в интернете программы. И про то, что современная экономика продает не вещи, а артефакты, то есть представления о вещах. И про то, что ценности в киберномике создаются не предметами, а разностью знаний (так функционируют биржи), и что вообще информационное общество напрямую копирует биологию жизни. читать дальше »

Вот как у них...

Крупнейшие британские провайдеры выступили против новых поправок в антипиратский закон, пишет The Financial Times. Предлагаемые изменения, уже одобренные Палатой лордов, обязывают провайдеров блокировать доступ к сайтам, содержащим пиратские материалы.

Отказ от блокирования сайтов провайдерам придется обосновать в суде. Сейчас, напротив, решение о блокировании сайта может быть принято лишь в судебном порядке.

Представители телекоммуникационной корпорации BT заявили, что с новыми поправками провайдеры будут соглашаться с большинством требований правообладателей о прекращении доступа к тому или иному ресурсу. Это повлечет за собой бесконтрольную цензуру интернета. Кроме того, изменения в законодательстве увеличат издержки провайдеров.

Новые предложения законодателей являются альтернативой правилу "трех ударов". Согласно этому правилу, пользователей, скачивающих нелегальный контент, следует дважды предупреждать об этом. Затем провайдер должен ввести санкции - ограничить или прекратить доступ такого абонента в Сеть.

И вот как у нас...

Провайдеров в РФ привлекут к ответу за пиратский контент абонентов

Власти намерены наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты.

Межведомственный совет, состоящий из представителей Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития, планирует 12 марта рассмотреть соответствующие поправки в Гражданский кодекс РФ.

Данные поправки, как подтверждают в министерстве культуры, разрабатывались для уточнения понятия ответственности интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафактный траффик. Антипиратские уточнения подготовлены компанией "Система Масс-медиа", управляющей медийными активами АФК "Система", пишет газета "Ведомости".

Президент холдинга "Система масс-медиа" Андрей Смирнов подчеркнул, что необходимость поправок в ГК подтверждает и мировой опыт: В США сущестсвует закон Digital Millenium Copyright Act, а во Франции - закон "Творчество и интернет", которые предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам.

Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, - 6 лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона - репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Между тем, представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса rutracker.org (бывший Torrents.ru) считает что, контролировать возможно только 20–30% трафика между пользователями. А контроль за трафиком и фактическая слежка — это уже вмешательство в личную жизнь граждан.

Современные женщины не могут определиться, чего им требовать: равноправия или снисхождения.

На прошлой неделе Инна жаловалась в своем блоге на сексизм: "Я ведущий специалист в немаленькой компании. А мне на работе в честь 8 Марта подарили набор кухонных лопаточек и кулинарную книгу! Нет, ну вы представляете? Между прочим, мужчинам, моим коллегам, на 23 февраля торжественно вручили хороший виски. Где же справедливость?" Инна тогда получила множество откликов - женщины поддерживали ее и возмущались: "Не могу представить такую ситуацию где-нибудь в Соединенных Штатах или, например, в Швеции. Да за такие вещи работодателя давно бы уже засудили", "Офисные шовинисты в очередной раз ненавязчиво вам напомнили, что "бабья дорога - от печи до порога". Это возмутительно!".

А вчера Инна пожаловалась на то, что рыцари в наше время перевелись: "Ох, девочки, я так устала. Хочу просто сидеть дома, заниматься садоводством, шопингом, регулярно ездить в спа-салон, читать книги, много спать. Вместо этого каждое утро - ноги в руки и вперед, на работу. Не могу так больше. Но мой Вовка не хочет брать на себя всю ответственность за нашу семью, не получается у него зарабатывать столько денег, чтобы нам всем хватало. Мужчина называется!" И опять пришло много комментариев: "Очень тебя понимаю, Инночка. Так хочется побыть просто слабой женщиной", "Где сейчас найти настоящего и сильного? Они сами ждут, чтобы им помогали, эти рыцари".

Одни и те же барышни писали приличествующие случаю комментарии и к первому, и ко второму посту. Значит ли это, что они лицемерили? Нет, думаю, что каждый раз они были абсолютно искренни. Другое дело, что их всех, во главе с ведущим специалистом и садоводом Инной, раздирают противоречия. Современная женщина уже не хочет жить по-старому, требуя равных прав и возможностей с мужчинами, возмущается дискриминацией и осуждает стремление одного пола к превосходству над другим. Но в то же время она по-прежнему, как какая-нибудь дамочка XV века, сидит и ждет сильного парня, принца, который приедет на белом коне, спасет ее, решит все проблемы, тучи разведет руками и увезет в прекрасный дворец, где она будет с утра до вечера кушать шоколад и валяться на пуховых перинах.

Взять хотя бы другую мою знакомую, Алену. Она тоже никак не может определиться, как ей себя вести, какого принципа придерживаться. Алена охотно берет деньги у своего парня. Более того, уверена, что молодой человек обязан обхаживать ее, как заботливый хозяин скотину, обеспечивать всем необходимым: ланчем в модном кафе, летним отдыхом на хорошем курорте, новыми туфельками и прочей атрибутикой. Но когда этот же мужчина безапелляционно заявляет: "Короткую юбку тебе не купим, мне это не нравится", в Алене тут же просыпается феминистка: "Что-о-о-о? Ты не вправе указывать, как мне жить и что надевать! Я не твоя собственность!"

Получается, все эти девушки ждут, что их парни изменятся, очистят сознание от патриархальных стереотипов, но сами не готовы сделать то же самое. И их возмущение сексистским мужским поведением тоже вполне понятно - больше всего в других людях раздражают нас те недостатки, которые свойственны нам самим.

Я наверное не открою Америки, написав кое-что об изъянах hardcore-теории пикаперов.

Собственно, основная проблема, как мне представляется - чрезмерное обобщение на основе эволюционной теории. Внушается, что женщины любят только "альф", и что нет женщин, способных любить "бету". Отсюда как бы следует, что любовь женщины к "бете" ненастоящая и насквозь фальшивая, продиктованная корыстными интересами, а значит ненужная и ценить её не надо. Это следствие чрезмерного упрощения модели; более сложную модель будет сложно продать.

В этом есть здравое зерно, особенно в таких открытых системах как города со значительным имущественным расслоением, где женщины, действительно, склонны тянуться к более "альфа"-самцам, но это ни в коем случае не неизбежно. Не все женщины от 18 до 22 скачут от одного альфы к другому; однако, такие женщины представлены с избытком в барах и клубах. Вне этих сфер есть множество женщин, которые занимаются сексом только в отношениях, у которых отношения постоянно с "бета", и в конце концов они вступают с одним из таких в счастливый брак ко взаимному удовлетворению сторон. Женщины отнюдь не гомогенны (правильное слово?), и вне определенных структур довольно разнообразны. Конечно, женщины предпочтут более мужественного менее мужественному, но это не означает что все они готовы на разовый трах с "альфой".

Меня весьма беспокоит, что в целом в среде (как мне видится) навязывается стереотип, снятый с совершенно конкретных групп женщин, и прививаются их стереотипы и поведенческие шаблоны. Наверное для конкретных задач (трах) они и пригодны, но вот в большем масштабе они могут оказаться вредными, как я ощутил на себе. В общем и целом это может оказаться препятствием к счастью, какое бы оно не было, и подорвать изначально здоровые отношения.

Я по прежнему считаю, что разработанный инструментарий великолепен и интересен, однако определенный взгляд на реальность может вести в интеллектуальные и жизненные тупики, мешать видеть ясно, конструктивно и иметь дело с реальными, а не надуманными проблемами.

I think that marriage destroys a man's life for basically two reasons. The first is it strips him of his liberty and money, and the second is because over the years women change, and not for better.