Я наверное не открою Америки, написав кое-что об изъянах hardcore-теории пикаперов.
Собственно, основная проблема, как мне представляется - чрезмерное обобщение на основе эволюционной теории. Внушается, что женщины любят только "альф", и что нет женщин, способных любить "бету". Отсюда как бы следует, что любовь женщины к "бете" ненастоящая и насквозь фальшивая, продиктованная корыстными интересами, а значит ненужная и ценить её не надо. Это следствие чрезмерного упрощения модели; более сложную модель будет сложно продать.
В этом есть здравое зерно, особенно в таких открытых системах как города со значительным имущественным расслоением, где женщины, действительно, склонны тянуться к более "альфа"-самцам, но это ни в коем случае не неизбежно. Не все женщины от 18 до 22 скачут от одного альфы к другому; однако, такие женщины представлены с избытком в барах и клубах. Вне этих сфер есть множество женщин, которые занимаются сексом только в отношениях, у которых отношения постоянно с "бета", и в конце концов они вступают с одним из таких в счастливый брак ко взаимному удовлетворению сторон. Женщины отнюдь не гомогенны (правильное слово?), и вне определенных структур довольно разнообразны. Конечно, женщины предпочтут более мужественного менее мужественному, но это не означает что все они готовы на разовый трах с "альфой".
Меня весьма беспокоит, что в целом в среде (как мне видится) навязывается стереотип, снятый с совершенно конкретных групп женщин, и прививаются их стереотипы и поведенческие шаблоны. Наверное для конкретных задач (трах) они и пригодны, но вот в большем масштабе они могут оказаться вредными, как я ощутил на себе. В общем и целом это может оказаться препятствием к счастью, какое бы оно не было, и подорвать изначально здоровые отношения.
Я по прежнему считаю, что разработанный инструментарий великолепен и интересен, однако определенный взгляд на реальность может вести в интеллектуальные и жизненные тупики, мешать видеть ясно, конструктивно и иметь дело с реальными, а не надуманными проблемами.
342-71-464
